Sobre los derechos de autor del Maratón fotográfico del FNAC

lluisribes — Sat, 09 Oct 2010 14:36:00 +0000

Esta semana he leído sobre una polémica de los derechos de autor en la fotografía a raíz del tercer maratón de fotografía del FNAC. Para ponerse al día ver los siguientes dos artículos:

http://enfocant.blogspot.com/2010/10/el-fotograf-inaki-relanzon-renuncia-ser.html – Blog María Rosa Vila
http://www.pacoelvira.com/2010/10/las-clausulas-de-algunos-concursos.html – Blog Paco Elvira

Algo ha cambiado…
He querido investigar un poco y veo que en la web de cultura del FNAC han cambiado dos cosas importantes de las cláusulas sobre los derechos de las fotografías de los concursantes:

Han añadido que la Organización podrás usarlas solo para el evento de la maratón:

“Los ganadores renuncian a reclamar cualquier tipo de remuneración a la Organización por el uso de las fotografías premiadas, siempre y cuando se utilicen para la difusión y promoción de este Maratón Fotográfico o siguientes.“

Especifican que el propietario de las fotos ahora es el autor de la foto:

“Los participantes y ganadores del Maratón son en todo momento los propietarios de los derechos de autor de las fotografías presentadas y premiadas.”

pero…
Hoy sábado 9 de Octubre, a 3 días del evento, he ido a la tienda al mediodía del FNAC del Triangle y he recogido el panfleto informativo del concurso en el stand que tienen para inscribirse donde se puede leer:

“Los derechos de autor de las obras premiadas pertenecen a G.A. FNAC España, S.A.”

“Dicha cesión en exclusiva se atribuye a la organización de la maratón la facultad de explotar las fotografías con exclusión de cualquier otra persona, comprendiendose al propio autor sin que por esto pueda reclamar ningún tipo de remuneración.”

¿En qué quedamos?

Con mala fe puedes pensar que la Organización lo ha cambiado en su blog para calmar las críticas, sobretodo las que provienen de la red, pero en cambio no en los panfletos que están en las mesas de inscripción y otros lugares. Por tanto cuando te inscribes aceptas las condiciones que tienes en la mesa que más que un atropello a los derechos del autor son un atropello al mismo autor.

Con buena fe puedes pensar que la Organización se ha dado cuenta del error cometido pero no ha sido capaz de cambiarlo en todos sus canales de comunicación. De esta forma cuando los concursantes entreguen la foto para el concurso sus derechos estarán mejor protegidos (no entro a discutir si las bases siguen siendo correctas). Pero ante este caso de buena fe se agradecería en algún lugar bien claro (entre ellos la web) un comunicado de prensa anunciando con claridad el error y los nuevos cambios. Sin medias tintas. ¿Tan difícil es hacer un comunicado?

La verdad es que los derechos de autor es un tema sensible e importante, y aun más si el FNAC pretende ser “enseña cultural de la ciudad“, como escribe en las bases del concurso en la web, debería cuidar estos temas con más seriedad.
Os dejo unas fotos de las bases del concurso que he recogido este sábado y una captura también de hoy de la web donde están las nuevas bases:

L'entrada Sobre los derechos de autor del Maratón fotográfico del FNAC ha aparegut primer a Lluís Ribes i Portillo.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

lluisribes — Wed, 02 Dec 2009 23:24:00 +0000

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible
de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades
de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de
Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores
de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
(Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet)

Más información (gracias Al):
http://www.enriquedans.com/2009/12/involucionismo-digital-la-verguenza-de-la-democracia-o-el-gobierno-de-los-otros.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/catalejo/1259689905.html
http://www.internautas.org/
http://www.merodeando.com/
http://www.adslzone.net/article3495-sebastian-recibe-a-los-autores-con-2500-firmas-y-no-a-los-internautas-con-275000.html
http://www.merodeando.com/2009/12/01-antes-sin-musica-y-sin-cine-que-sin-libertad
http://www.gabrielmora.com/2009/12/evolucion-grafica-de-inclusion-y-repercusion-de-el-manifiesto/

L'entrada Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet” ha aparegut primer a Lluís Ribes i Portillo.

Arxius de derechos - Lluís Ribes i Portillo

Sobre los derechos de autor del Maratón fotográfico del FNAC

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”