<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentaris a: Adiós C.N. José Cabrera	</title>
	<atom:link href="https://www.lluisribes.net/2006/04/30/adios-c-n-jose-cabrera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lluisribes.net/2006/04/30/adios-c-n-jose-cabrera/</link>
	<description>Un bloc personal</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 May 2006 00:54:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Per: Lluís R.		</title>
		<link>https://www.lluisribes.net/2006/04/30/adios-c-n-jose-cabrera/#comment-107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lluís R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 00:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lluisribes.net/?p=585#comment-107</guid>

					<description><![CDATA[jo... pensaba que habr&#237;a m&#225;s gente que contestar&#237;a...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;vale, yo tampoco soy un experto. Pero porque compararla con la centrales t&#233;rmicas? Porque no las comparamos con la energ&#237;a solar por ejemplo o con la e&#243;lica o con otros sistemas muchos m&#225;s sostenibles? Sostenibles porque su fuente de energ&#237;a es practicamente inagotable (espero que de aqu&#237; a 10000 a&#241;os, antes que se apague el sol los humanos puedan sobrevivir con otras fuentes sostenibles) y no genera residuos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En cuanto a los accidentes, no creo que sea tan remota y el precio a pagar es muy elevado. No s&#243;lo es chernobyl, es Vandell&#243;s por ejemplo, que lleva m&#225;s de 12 a&#241;os que la est&#225;n desmantelando tras un accidente de nivel 3.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ok, hablar de chernobyl puede ser demag&#243;gico porque es usar una fatalidad pasada para transportarla al presente, que no tiene nada que ver. A&#250;n as&#237; no va mal recordar y aprender del pasado. no crees?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pero hablar de las bombas at&#243;micas no me parece demag&#243;gico. Es un problema de hoy y ha llegado a ser un problema gracias al uso de las centrales nucleares con fines b&#233;licos en todos los paises.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A&#250;n as&#237;, lo que m&#225;s me preocupa como dices es el despilfarro de energ&#237;a de cada verano, bueno, en general de todo el a&#241;o fruto del consumismo. Este si que es un problema grave.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ciao]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>jo&#8230; pensaba que habr&iacute;a m&aacute;s gente que contestar&iacute;a&#8230;</p>
<p>vale, yo tampoco soy un experto. Pero porque compararla con la centrales t&eacute;rmicas? Porque no las comparamos con la energ&iacute;a solar por ejemplo o con la e&oacute;lica o con otros sistemas muchos m&aacute;s sostenibles? Sostenibles porque su fuente de energ&iacute;a es practicamente inagotable (espero que de aqu&iacute; a 10000 a&ntilde;os, antes que se apague el sol los humanos puedan sobrevivir con otras fuentes sostenibles) y no genera residuos.</p>
<p>En cuanto a los accidentes, no creo que sea tan remota y el precio a pagar es muy elevado. No s&oacute;lo es chernobyl, es Vandell&oacute;s por ejemplo, que lleva m&aacute;s de 12 a&ntilde;os que la est&aacute;n desmantelando tras un accidente de nivel 3.</p>
<p>Ok, hablar de chernobyl puede ser demag&oacute;gico porque es usar una fatalidad pasada para transportarla al presente, que no tiene nada que ver. A&uacute;n as&iacute; no va mal recordar y aprender del pasado. no crees?</p>
<p>Pero hablar de las bombas at&oacute;micas no me parece demag&oacute;gico. Es un problema de hoy y ha llegado a ser un problema gracias al uso de las centrales nucleares con fines b&eacute;licos en todos los paises.</p>
<p>A&uacute;n as&iacute;, lo que m&aacute;s me preocupa como dices es el despilfarro de energ&iacute;a de cada verano, bueno, en general de todo el a&ntilde;o fruto del consumismo. Este si que es un problema grave.</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Per: trompeti		</title>
		<link>https://www.lluisribes.net/2006/04/30/adios-c-n-jose-cabrera/#comment-106</link>

		<dc:creator><![CDATA[trompeti]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 18:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lluisribes.net/?p=585#comment-106</guid>

					<description><![CDATA[sin ser ningun experto en el tema y sin mas documentacion previa que la lectura de este post, creo que se demoniza la energia nuclear. no se el coste por kw, pero no creo que sea muy superior al de una central termica, la cual en mi opinion, es mucho mas contaminante y afecta a la gente cada dia. esta claro que el problema de las nucleares son los residuos y la catastrofe de un accidente, pero hoy en dia las centrales son, creo, bastantes seguras, por lo que esta posibilidad es remota. en paises como finlandia estan volviendo a instaurarlas, hay que pensar que las fuentes de energia se acaban y cada dia gastamos mas, sino pensad en lo que pasa cada verano con los a.a. y los cortes de suministro. finalmente, hablar de chernobyl o de armas atomicas en este punto me parece demagogico.&lt;br /&gt;saludines]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sin ser ningun experto en el tema y sin mas documentacion previa que la lectura de este post, creo que se demoniza la energia nuclear. no se el coste por kw, pero no creo que sea muy superior al de una central termica, la cual en mi opinion, es mucho mas contaminante y afecta a la gente cada dia. esta claro que el problema de las nucleares son los residuos y la catastrofe de un accidente, pero hoy en dia las centrales son, creo, bastantes seguras, por lo que esta posibilidad es remota. en paises como finlandia estan volviendo a instaurarlas, hay que pensar que las fuentes de energia se acaban y cada dia gastamos mas, sino pensad en lo que pasa cada verano con los a.a. y los cortes de suministro. finalmente, hablar de chernobyl o de armas atomicas en este punto me parece demagogico.<br />saludines</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
