Revisando el post después de 4 años, me sigue llamando la atención los planos y el gran espacio útil que ofrece en cada planta su diseño.

Quizá, con mi post original, estaría en desacuerdo con el impacto visual, cada día más me gusta el skyline y no estoy seguro en afirmar que no hubo estudio del impacto visual así como de fallos de diseño funcional bastates graves.

Gracias por el mensaje.

Gracias por acercarnos tantos detalles de la Torre Agbar que desconocía. En http://www.trivago.es/barcelona-31965/edificio/torre-agbar-155137 he completado la información que me has dado leyendo opiniones de muchos viajeros. Un saludo

“…limpiar esto debe ser caro y difícil”, te comentaron con razón.
El interior no difiere de un edicifcio moderno de oficinas, fácil de limpiar y mantener sobre todo al principio.
el exterior es otra cosa (no es difícilísimo, desde luego, pero tiene otros riesgos): rotación de personal que va haciendo vidrio por vidrio de cada tira, de arriba a abajo y vuelta a empezar. lo hacen caminando por las plataformas metálicas que rodean cada planta por fuera entre el cemento y los vidrios.
eso sí, ya pueden estar bien formados en prevención de riesgos porque los hay, e importantes.
lo de caro hoy en día por el método de concurso público se adjudica por un total bastante apañado al postor más económico. lo que no quiere decir que les salga por una ganga tampoco…

por lo demás qué real tu análisis de la “barcelona para el diseny” y no para la funcionalidad y usabilidad.

buen blog, feliz año!